Au lendemain des élections de mi-mandat de novembre, qui ont vu la défaite d’éminents négationnistes des élections soutenus par Trump et n’ont pas produit la «vague rouge» prédite, les experts des médias ont proclamé une «victoire de la démocratie» et un «retour à la normale» de la politique américaine. Les événements de vendredi, cependant, le deuxième anniversaire de la tentative de coup d’État du 6 janvier, ont bel et bien démenti tous ces mythes.

Tard vendredi soir, l’étroite majorité républicaine de la Chambre des représentants a élu Kevin McCarthy à la présidence de la Chambre.

Le vote du 14e tour, plus tôt dans la nuit, dépendait de Matt Gaetz, de Floride, l’un des partisans les plus acharnés du coup d’État du 6 janvier, qui, la veille, avait nommé Trump à la présidence de la Chambre. Gaetz a voté «présent», privant McCarthy des voix nécessaires et forçant un nouveau tour.

Après de fiévreuses négociations en coulisses avec le fasciste Gaetz, McCarthy a été élu lors du 15e vote, qui s’est conclu après minuit. Le nombre de bulletins de vote nécessaires pour élire le président est le plus élevé depuis la période précédant la guerre civile.

Avant le vote, McCarthy, lui-même complice du coup d’État manqué de Trump, a fait une série de concessions qui allaient immensément accroître l’influence de la droite fasciste sur les opérations du Congrès et faire avancer un programme d’attaques sauvages contre les conditions sociales et les droits démocratiques de la classe ouvrière.

Ceux qui s’opposaient à McCarthy comprenaient des acteurs clés de la conspiration visant à renverser l’élection présidentielle de 2020 et à maintenir Trump au pouvoir en tant que dictateur-président: Andy Biggs et Paul Gosar de l’Arizona, Matt Gaetz de Floride, Lauren Boebert du Colorado, Scott Perry de Pennsylvanie et Bob Good de Virginie. Ils sont maintenant prêts à avoir un pouvoir au sein de la Chambre largement disproportionné par rapport à leur nombre ou à leur soutien populaire.

La liste de CNN des concessions et des promesses faites par McCarthy au cours des négociations à huis clos comprend:

L’abaissement du seuil de présentation d’une motion d’éviction du président de la Chambre des représentants, qui passe de 50 % de la conférence républicaine, réduite à cinq membres lors de négociations antérieures, à un seul membre.

Augmentation substantielle de la représentation du House Freedom Caucus, organisation d’extrême droite, au sein des comités clés, en commençant par le comité du règlement.

Donner aux membres une plus grande capacité à proposer des amendements sur le parquet de la Chambre.

Promettre que le PAC de McCarthy n’interviendra pas dans les primaires ouvertes dans les districts républicains sûrs (où, dans quelques cas, le PAC s’était opposé à des candidats d’extrême droite).

Ces changements procéduraux, d’une grande portée en soi, seraient liés à des accords de fond prévoyant des réductions historiques des dépenses nationales et des impôts fédéraux, ce qui équivaut à un renversement de toutes les réformes sociales depuis les années 1930, c’est-à-dire à une contre-révolution sociale.

McCarthy a accepté de tenir des votes sur:

Un amendement pour un budget équilibré, interdisant les dépenses déficitaires

La poursuite de la militarisation de la frontière entre les États-Unis et le Mexique

Le plafonnement des dépenses discrétionnaires aux niveaux de 2022

Il s’est en outre engagé à rétablir la règle Holman, qui permettra aux membres de proposer des amendements aux projets de loi sur les crédits qui réduisent les salaires de certains travailleurs fédéraux ou le financement de certains programmes à 1 dollar, ce qui a pour effet de les désactiver.

Il a également accepté de s’opposer à un relèvement du plafond de la dette qui ne s’accompagne pas d’une réduction radicale des dépenses.

CNBC a écrit: «Les républicains de la Chambre des représentants qui ont changé leur vote pour soutenir le leader du GOP, le républicain Kevin McCarthy, à la présidence de la Chambre des représentants, après s’être opposés à lui pendant des semaines, vantent ce qu’ils considèrent comme un accord historique conclu avec le républicain californien, qui permettra d’atteindre leurs objectifs de longue date, à savoir une réduction radicale des dépenses fédérales.»

Cette escalade de la guerre de classe contre la grande majorité de la population américaine se déroule sans aucune opposition de l’administration Biden ou du Parti démocrate. La capacité des républicains et de Trump – qui soutient publiquement McCarthy – à intensifier l’assaut contre les droits sociaux et démocratiques est due au refus des démocrates de poursuivre ou d’arrêter les meneurs de l’administration Trump, du Congrès, de l’armée, du FBI et de la police, ainsi que de la Cour suprême des États-Unis, impliqués dans la tentative de renversement de la Constitution. Au contraire, on leur permet de poursuivre la conspiration.

L’une des exigences des fascistes républicains qui aurait été acceptée par McCarthy est la création d’un sous-comité sur la «Weaponization of the Federal Government», qui relèvera de la commission judiciaire de la Chambre et de son président, le provocateur d’extrême droite Jim Jordan. Elle sera probablement utilisée pour exonérer les centaines de fantassins fascistes arrêtés pour avoir pris d’assaut le Capitole et pour protéger Trump lui-même de toute mise en accusation criminelle potentielle.

Les démocrates font de leur mieux pour dissimuler au peuple américain les conséquences désastreuses des machinations de la Chambre. Soit ils traitent le désarroi comme une blague, soit ils l’utilisent pour intensifier leurs appels à un «partenaire» bipartisan avec lequel gouverner.

Vendredi, alors que le vote à la Chambre et les tractations en coulisses se poursuivaient, Biden a organisé une cérémonie à la Maison-Blanche pour marquer le deuxième anniversaire du coup d’État. Il n’a fait aucune mention du dernier complot réactionnaire ourdi contre la population américaine au Capitole. Il n’a pas non plus pris note du rôle de sections puissantes de la police, de l’armée, des agences de renseignement et de la Cour suprême dans la tentative de coup d’État deux ans auparavant.

Biden n’a jamais prononcé le nom de Trump. Au lieu de cela, il a utilisé l’événement pour promouvoir la police en tant que sauveurs de la démocratie et saluer le rôle des fonctionnaires républicains «patriotes» qui ont refusé de répondre aux demandes de Trump d’annuler les résultats des élections.

Biden a décerné la médaille présidentielle des citoyens à neuf policiers pris dans l’attaque fasciste contre le Congrès, dont trois à titre posthume; à quatre agents électoraux qui ont bravé le harcèlement de la droite et même des menaces armées pour compter et certifier le vote, dont trois démocrates et un républicain; et à l’ancien président de la Chambre des représentants de l’Arizona, Rusty Bowers, un républicain, qui a refusé de certifier les électeurs pro-Trump et d’ignorer le vote populaire pro-Biden en Arizona.

Il n’a pas été mentionné que le FBI, les services secrets et le ministère de la Sécurité intérieure n’avaient pas lancé d’avertissements préalables, malgré une montagne de preuves de l’imminence d’une attaque visant à bloquer la certification de la victoire de Biden par le Congrès; ni les appels désespérés du chef de la police du Capitole Steven Sund pour que les troupes de la Garde nationale arrêtent l’assaut sur le Capitole, qui sont restés sans réponse; ni le retard de 199 minutes dans l’approbation par les responsables du Pentagone, triés sur le volet par Trump, des appels du commandant de la Garde de Washington DC pour qu’il soit autorisé à envoyer des forces pour disperser les insurgés; ni le fait que 139 républicains de la Chambre, dont McCarthy et la plupart de ses opposants, ont voté contre la certification de la victoire de Biden; ou le fait que 139 républicains de la Chambre des représentants, dont McCarthy et la plupart de ses opposants, soit 65 % de la conférence républicaine, ont voté contre la certification de l’élection quelques heures après que la foule a été évacuée du Capitole.

Au lieu de cela, Biden a commencé ses remarques en notant les dommages aux intérêts géopolitiques américains résultant des événements violents de deux ans auparavant, citant les déclarations des dirigeants mondiaux lors d’une réunion ultérieure du G7 mettant en doute la stabilité du gouvernement américain. Ceci – la politique étrangère impérialiste américaine – a été la base de l’opposition démocrate à Trump depuis le début, et le reste aujourd’hui.

Le souci primordial du Parti démocrate est de maintenir une relation de travail avec les républicains pour mener l’escalade de la guerre contre la Russie en Ukraine et préparer la confrontation militaire avec la Chine. En ce qui concerne les droits démocratiques de la masse des travailleurs américains, l’attitude des démocrates a été amplement démontrée lorsqu’ils se sont unis aux républicains le mois dernier pour adopter une loi interdisant la grève de plus de 100.000 travailleurs du rail et imposer un contrat à rabais contre lequel les cheminots avaient voté. Cette mesure fasciste a été exécutée avec le soutien des syndicats du rail.

Comme l’explique le World Socialist Web Sitedans sa déclaration du Nouvel An («2023: La crise capitaliste mondiale et l’offensive grandissante de la classe ouvrière internationale»):

La témérité de la politique étrangère américaine ne peut être comprise uniquement en fonction des intérêts géopolitiques de l’impérialisme américain. Un facteur central est la crise intérieure extrême aux États-Unis mêmes. Malgré tous ses rêves de conquête mondiale, la classe dirigeante américaine préside à un système politique de plus en plus dysfonctionnel. Dès la crise de l’impeachmentde Clinton en 1998-1999 et l’intervention de la Cour suprême en 2000 pour supprimer le décompte des voix et attribuer la présidence à George W. Bush, Le Comité international a averti que la classe dirigeante américaine s’orientait vers des formes de gouvernement dictatorial…

Dans la situation actuelle, la pression de la crise objective pousse l’élite dirigeante à abandonner les formes démocratiques de gouvernement et à frapper un coup préventif contre le mouvement émergent de la classe ouvrière.

La défense des droits sociaux et démocratiques des masses laborieuses dépend de l’expansion de ce mouvement et de son développement en une lutte politique indépendante pour le socialisme contre le capitalisme américain et ses deux partis.

(Article paru en anglais le 7 janvier 2023)